目击神农架野人调查 破解猴娃传奇

猴娃
主持人：各位网友大家好，欢迎大家收看TOM科学频道为您带来的访谈节目，今天我们聊的话题很有意思。2003我国神农架发生了几起目击野人事件，前段时间《走近科学》栏目的记者赴当地进行了详细的调查，今天我们一起来聊聊野人这个话题。

目击神农架野人调查 破解猴娃传奇(图)


察看原图 　发送到手机

察看原图 　发送到手机



王方辰（左一） 、宋岩君（左二）、张世敏（左三）做客TOM




我先介绍一下今天的来宾，首先是《走近科学》的编导张世敏。

张世敏：各位网友大家好。

主持人：另外一位是多年从事野人科考工作的王方辰老师。

王方辰：非常感谢大家关注人形动物传奇事件。

主持人：还有一位嘉宾是走近科学主编宋岩君，现在堵车在路上。我想问一下张世敏，在当地你走访了许多的野人目击者，这些目击证人如何描述野人？

张世敏：在说这些目击证人之前，我想先说一下另一个话题，我们在去之前，有很多人质疑当地的目击者，因为神农架是旅游区，所以怀疑他们有抄做之嫌。我们去了之后通过接触，发现这些目击者和当地的老百姓特别朴实，我觉得他们不像特别会说谎的人。他们对野人的描述和这些年甚至和很多年前描述一致，比如直立行走，浑身长毛，脚很大等等。

主持人：王方辰老师在做实地考证的时候有没有听到一些关于野人有趣的故事？

王方辰：我们往往是从那些故事里面找一些有用的科学元素，到底这个有没有价值，是真是假。故事里面说的东西，水分相当多，只有那么一点点有用的，能够作为科学依据来参照的。所以我这么多年，我对目击者走访提出的问题都是往远的扯，比如我问这个东西样子是什么样的，像不像熊。他们说是熊也像熊，但是这只熊是长时间站着走路，所有的人都说这是“人熊”。所以他们还是把人熊和本地的熊区别得很清楚。他们本地有叫狗熊，还有猪熊，我现在还弄不清楚他们说的猪熊是个什么东西，但狗熊我们很清楚，就是黑熊，胸口有一个月亮型的熊，但是这个东西跟他们描述人熊是不一样的。狗熊掰包谷是掰一个扔一个，人熊搬包谷的现场我是看到过，包谷是一堆摆在一起，他们把皮翻得清楚，啃得很干净，不像狗熊吃完包谷还有啃不干净的痕迹，这种情况完全不一样。他们还说人熊是长时间站立行走，我就问他们人熊的尾巴有多长，其实我心里知道是没有尾巴的，但我就是这样问他，他要是一说尾吧有多长，那就证明他是在撒谎了。

主持人：在2003年的时候有那么五、六位目击者看到野人，请问张世敏老师，你们有走访这些目击者吗？

张世敏：我们当时就是去采访这些目击者，当时他们车上坐六个人，其中有四个人很清楚看到眼前一闪而过，浑身灰白色的毛，就几秒钟，因为他们车从看到这个东西，到开到这个东西出现的地方，可能也就几十米的距离很快，下去再看的时候什么都没有了，有几个脚印的很痕迹，还有在一颗树上有一个“搓”的痕迹。

王方辰：目击的情况他们说的并不是很清楚，就是因为看的时间短。但是他们看到一个灰颜色的东西在大马路上，车一来它们掉头就跑掉了。他们在现场发现了认为是野人撒的尿，当时就把尿拍下来了，他们还趴上去闻，确实有动物特有的臊气，然后把马路上有尿取样寄到北京让我去给化验一下。其实里面都混杂了很多脏东西，没法化验了。但是他们当时看到所谓的人形动物的痕迹，和他们当时采取的措施不像开玩笑，应该是很严肃对待这件事的。最后跟他们讲这起目击事件没有典型性，因为目击事件要有一定的长度，时间必须要超过一分钟，距离得小于50米，然后是正侧面，光照一定要充足。

主持人：《走近科学》栏目主编宋岩君也到了，先跟我们网友打一个招呼吧。

宋岩君：非常抱歉，耽搁了，这次非常高兴来跟网友们交流关于野人的事情，也很感谢TOM网站给予和网友交流的机会。

网友：野人的话题已经是很久之前的事了，说了又说，怎么现在《走近科学》又拿出这个话题做节目。

主持人：把你们的做这个节目的想法跟我们说一下？

宋岩君：实际上在我们刚开始策划一个选题的时候也在讨论这个，这个话题前几年一直在说，而且说了很长时间，各种媒体一直在报，我们有没有做它的必要性，我们在论证的时候，就把各个媒体做的东西收到一块看，进行分析，然后也跟专家王老师他们还有其他一些研究者进行了一些接触。然后我们就发现对于神农架野人的梳理，前人做过很多，但是他做的角度跟我们栏目出发的角度是不一致的，我们栏目还是想从置疑的角度进入。

网友：猴娃到底是不是我们野人的后代。

主持人：有人抓到过野人吗？

王方辰：抓恐怕没有抓到过，少数民族地区有人打死过，还吃了，家里还有皮。过去喜马拉雅山有过。认定它是野人，因为它是直立行人，具有很多人的特点，当地老百姓觉得它像个人，很多习性，很多动物学家也这么认定，认为直立行走，能够比现在的动物能够聪明一些，很接近人管它叫野人。这种东西，在喜马拉雅山，在广西，在神农架这么多年，现在这几年是少，但是过去确实有很多。

主持人：在2003年的时候有那么五、六位目击者看到野人，请问张世敏老师，你们有走访这些目击者吗？

张世敏：我们当时就是去采访这些目击者，当时他们车上坐六个人，其中有四个人很清楚看到眼前一闪而过，浑身灰白色的毛，就几秒钟，因为他们车从看到这个东西，到开 
 
 
到这个东西出现的地方，可能也就几十米的距离很快，下去再看的时候什么都没有了，有几个脚印的很痕迹，还有在一颗树上有一个“搓”的痕迹。

王方辰：目击的情况他们说的并不是很清楚，就是因为看的时间短。但是他们看到一个灰颜色的东西在大马路上，车一来它们掉头就跑掉了。他们在现场发现了认为是野人撒的尿，当时就把尿拍下来了，他们还趴上去闻，确实有动物特有的臊气，然后把马路上有尿取样寄到北京让我去给化验一下。其实里面都混杂了很多脏东西，没法化验了。但是他们当时看到所谓的人形动物的痕迹，和他们当时采取的措施不像开玩笑，应该是很严肃对待这件事的。最后跟他们讲这起目击事件没有典型性，因为目击事件要有一定的长度，时间必须要超过一分钟，距离得小于50米，然后是正侧面，光照一定要充足。

主持人：《走近科学》栏目主编宋岩君也到了，先跟我们网友打一个招呼吧。

宋岩君：非常抱歉，耽搁了，这次非常高兴来跟网友们交流关于野人的事情，也很感谢TOM网站给予和网友交流的机会。

网友：野人的话题已经是很久之前的事了，说了又说，怎么现在《走近科学》又拿出这个话题做节目。

主持人：把你们的做这个节目的想法跟我们说一下？
宋岩君：实际上在我们刚开始策划一个选题的时候也在讨论这个，这个话题前几年一直在说，而且说了很长时间，各种媒体一直在报，我们有没有做它的必要性，我们在论证的时候，就把各个媒体做的东西收到一块看，进行分析，然后也跟专家王老师他们还有其他一些研究者进行了一些接触。然后我们就发现对于神农架野人的梳理，前人做过很多，但是他做的角度跟我们栏目出发的角度是不一致的，我们栏目还是想从置疑的角度进入。

网友：猴娃到底是不是我们野人的后代。。

主持人：有人抓到过野人吗？

王方辰：抓恐怕没有抓到过，少数民族地区有人打死过，还吃了，家里还有皮。过去喜马拉雅山有过。认定它是野人，因为它是直立行人，具有很多人的特点，当地老百姓觉得它像个人，很多习性，很多动物学家也这么认定，认为直立行走，能够比现在的动物能够聪明一些，很接近人管它叫野人。这种东西，在喜马拉雅山，在广西，在神农架这么多年，现在这几年是少，但是过去确实有很多。
网友：有没有碰到野人，有没有什么凶险的事情？

王方辰：有人被野人搏斗过，有人被野人拉走过，神农架有一个农民上山割草的时候跟野人打起来了，还揪下一些野人身上毛。云南也有人跟野人搏斗过。

张世敏：在神农架博物馆好像也看到相关的报道，历史上曾经出现过。

主持人：这次您去有没有什么印象深刻的事情？

张世敏：印象特别深的就是神农架的风光很美，然后在那种环境下有可能生存我们不知道的东西，因为林子太秘了，风景亚那个地方跟四川山是连着的，山是特别陡峭，然后有大雾从那边吹过来，真的觉得阴森神秘

主持人：这次去有没有发现跟野人相关的一些证据？

张世敏：我们不好说我们发现的那些东西是不是野人的，但是那么东西我们的确拿到了，请了相关的专家，还请了公安部的一些专家，对拿到的发毛做分析，这些专家给了我们比较客观的分析和评价，尤其是那个脚印，确实是很难说它到底是什么东西。它的确是太像人的啦，只是个头特别大，35厘米。

网友：你们为什么这么费劲地去找这个野人，找野人的意义是什么，找到了难道就是把它关在笼子里，让它抑郁而终吗？

王方辰：可找也可不找，野人应不应该有？人类到底怎么来的？我们还没有搞清楚，如果有一个活着的野人，正向人类进化，人类是不是从人猿进化来的，找野人的主要目的是这个，并不是猎奇。野人有没有这个问题不是我们说的，达

上一个：全球之令人瞠目事件
下一个：一少女为减肥吃螺钉碎玻璃和石头